Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku
Wydruk z serwisu BIP, dn.
Słupsk, dn. 15.03.2012r.
ZDP. GI Z/U. 343.4-1.2012
MODYFIKACJA TREŚCI
SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość szacunkowa nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, realizowanym w trybie przetargu nieograniczonego nr ZDP. GI Z. 343.4.2012 z dnia 12.03.2012r. na dostawy pn.
“Dostawa kationowej emulsji asfaltowej K1 – 65 dla potrzeb ZDP Słupskâ€?
Zamawiający modyfikuje treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia jak poniżej:
Błędny zapis w SIWZ na str. nr 3, rozdział 3 pn. Opis przedmiotu zamówienia, pkt 3.3, ppkt 2)
brzmi:
„Obwodu Drogowego Nr 1 w Słupsku, zlokalizowanym przy ul. Słonecznej 16e w Słupsku w ilości ok. 50 Mgâ€?
Poprawny zapis po modyfikacji otrzymuje brzmienie:
„Obwodu Drogowego Nr 2 w Główczycach, zlokalizowanym przy ul. Słupskiej 19a w Główczycach w ilości ok. 50 Mgâ€?
Zamawiający modyfikuje również:
Błędny zapis w SIWZ na str. nr 6 rozdział 9 pn. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, pkt 9.2 litera E
brzmi:
„posiada aktualną (obowiązującą na czas trwania przedmiotu zamówienia) aprobatę techniczną wydaną przez Instytut Badawczy Dróg i Mostów w Warszawie potwierdzającą jakoś dostarczanej emulsji kationowej K1-65â€?
Poprawny zapis po modyfikacji otrzymuje brzmienie:
„posiada aktualną (obowiązującą na czas trwania przedmiotu zamówienia) aprobatę techniczną wydaną przez Instytut Badawczy Dróg i Mostów w Warszawie potwierdzającą jakość dostarczanej emulsji kationowej K1-65â€? lub Certyfikat Zakładowej Kontroli Produkcji zgodny z PN-EN 13808 (Deklaracja Zgodności)
Mając powyższe na uwadze Zamawiający prosi Oferentów przy sporządzaniu oferty o uwzględnienie zmodyfikowanych zapisów.
Niniejsze modyfikacje nie wpływają na wydłużenie czasu sporządzenia oferty a co za tym idzie przesunięcia terminu złożenia ofert.
ZAŁĄCZNIKi:
1.
ZDP. GI Z/U. 343.4-1.2012
MODYFIKACJA TREŚCI
SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość szacunkowa nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, realizowanym w trybie przetargu nieograniczonego nr ZDP. GI Z. 343.4.2012 z dnia 12.03.2012r. na dostawy pn.
“Dostawa kationowej emulsji asfaltowej K1 – 65 dla potrzeb ZDP Słupskâ€?
Zamawiający modyfikuje treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia jak poniżej:
Błędny zapis w SIWZ na str. nr 3, rozdział 3 pn. Opis przedmiotu zamówienia, pkt 3.3, ppkt 2)
brzmi:
„Obwodu Drogowego Nr 1 w Słupsku, zlokalizowanym przy ul. Słonecznej 16e w Słupsku w ilości ok. 50 Mgâ€?
Poprawny zapis po modyfikacji otrzymuje brzmienie:
„Obwodu Drogowego Nr 2 w Główczycach, zlokalizowanym przy ul. Słupskiej 19a w Główczycach w ilości ok. 50 Mgâ€?
Zamawiający modyfikuje również:
Błędny zapis w SIWZ na str. nr 6 rozdział 9 pn. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, pkt 9.2 litera E
brzmi:
„posiada aktualną (obowiązującą na czas trwania przedmiotu zamówienia) aprobatę techniczną wydaną przez Instytut Badawczy Dróg i Mostów w Warszawie potwierdzającą jakoś dostarczanej emulsji kationowej K1-65â€?
Poprawny zapis po modyfikacji otrzymuje brzmienie:
„posiada aktualną (obowiązującą na czas trwania przedmiotu zamówienia) aprobatę techniczną wydaną przez Instytut Badawczy Dróg i Mostów w Warszawie potwierdzającą jakość dostarczanej emulsji kationowej K1-65â€? lub Certyfikat Zakładowej Kontroli Produkcji zgodny z PN-EN 13808 (Deklaracja Zgodności)
Mając powyższe na uwadze Zamawiający prosi Oferentów przy sporządzaniu oferty o uwzględnienie zmodyfikowanych zapisów.
Niniejsze modyfikacje nie wpływają na wydłużenie czasu sporządzenia oferty a co za tym idzie przesunięcia terminu złożenia ofert.
ZAŁĄCZNIKi:
1.