ZDP.GI Z.272.18-4.2015 - Zawiadomienie o częściowym rozstrzygnięciu postępowania oraz częściowe unieważnienie postępowania - Usługi Zimowego Utrzymania Dróg Powiatowych na terenie administrowanym przez ZDP Słupsk – sezon zimowy 2015/2016

Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku

Wydruk z serwisu BIP, dn.

Z ARZĄD DRÓG POWIATOWYCH

W SŁUPSKU

76-200 Słupsk tel.0-59-842-07-30

ul. Słoneczna 16e fax.0-59-842-02-84

NIP 839-25-73-515 REGON 770983124

____________________________________________________________________________________________________________

ZDP.GI Z.272.18-4.2015 Słupsk 04.11.2015r.

Zawiadomienie o częściowym rozstrzygnięciu postępowania tj. wyborze najkorzystniejszych ofert dot. zadań:1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,27,

oraz częściowe unieważnienie postępowania na poszczególne zadania dot. zadań: 2,26

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość szacunkowa nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907, z późn. zm.), realizowanego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi pn.: „Usługi Zimowego Utrzymania Dróg Powiatowych na terenie administrowanym przez ZDP Słupsk – sezon zimowy 2015/2016” przeprowadzonego w dniu 27.10.2015r.

Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku jako Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity z 2013 roku, Dz. U., poz. 907 z późn. zm. ) zwanej dalej „ustawą” zawiadamia Wykonawców, iż w niniejszym przetargu zgodnie z normą prawną zawartą w art. 91 ust. 1 ustawy wybrano najkorzystniejsze oferty na poszczególne zadania złożone przez firmy:

Na zadanie nr 1 wybrano ofertę nr 11:

Usługi Transportowe Śmiechura Anna, Wielichowo 33, 76-206 Słupsk 8

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 11) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie nr 2

zgodnie z normą prawną zawartą w art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie

Do dnia 27.10.2015r. do godziny 9⁰⁰ wpłynęła 1 oferta nr 14 firmy:

ADK SERVICE-Daniel Maj, ul. Arciszewskiego 5/3, 76-200 Słupsk

Uzasadnienie:

Faktyczne:

Wartość oferty złożonej w w/w przetargu przekracza środki finansowe jakie Zamawiający może przeznaczyć na realizację niniejszego przedmiotu zamówienia.

Prawne:

Na podstawie art 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z 2004r., który brzmi: cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty

Na zadanie nr 3 wybrano ofertę nr 20:

Usługi Ogólnobudowlane i Ziemne BRANDT, Monika Brandt, Żoruchowo 6A, 76-220 Główczyce

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęło 5 ofert. Oferta w/w firmy (oferta nr 20) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Natomiast oferta nr 12 firmy:

Firma Usługowa Handlowa „Usługi Ziemne” Andrzej Łój, ul. Słowiańska 6/17, 76-200 Słupsk

uzyskała liczbę punktów: 79,65 w kryterium oceny ofert

oferta nr 19 firmy: Usługi Transportowe Henryk Jarocki, Wierzchocino 1, 76-214 Smołdzino

uzyskała liczbę punktów: 54,55 pkt. w kryterium oceny ofert

oferta nr 15 firmy: „LEMAR” Leszek Bigus, 77-132 Niezabyszewo 73c

uzyskała liczbę punktów: 53,89 pkt w kryterium oceny ofert

oferta nr 9 firmy: Firma Usługowo-Handlowa Basarab Jarosław, Wrzeście 50, 76-200 Słupsk

uzyskała liczbę punktów: 51,43 pkt w kryterium oceny ofert

Na zadanie nr 4 wybrano ofertę nr 15 firmy:

„LEMAR” Leszek Bigus, 77-132 Niezabyszewo 73c

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 15) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie nr 5 wybrano ofertę nr 15 firmy:

„LEMAR” Leszek Bigus, 77-132 Niezabyszewo 73c

Na zadanie nr 6 wybrano ofertę nr 14 firmy:

ADK SERVICE-Daniel Maj, ul. Arciszewskiego 5/3, 76-200 Słupsk

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 2 oferty. Oferta w/w firmy (oferta nr 14) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Natomiast oferta nr 19 firmy:

Usługi Transportowe Henryk Jarocki, Wierzchocino 1, 76-214 Smołdzino

uzyskała liczbę punktów: 98,67 w kryterium oceny ofert

Na zadanie nr 7 wybrano ofertę nr 15 firmy:

„LEMAR” Leszek Bigus, 77-132 Niezabyszewo 73c

Na zadanie nr 8 wybrano ofertę nr 18 firmy:

Gospodarstwo Rolne Eugeniusz Krycki, Motarzyno 4, 76-248 Dębnica Kaszubska

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 18) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie nr 9 wybrano ofertę nr 21 firmy:

Sklep Spożywczo – Przemysłowy Jarosław Wyka, Mielno 42, 76-248 Dębnica Kaszubska

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 21) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie nr 10 wybrano ofertę nr 2 firmy:

Zakład Usługowo-Handlowy FORTROL Czesław Trzeciński, 77-232 Barcino 14A

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 2) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie nr 11 wybrano ofertę nr 10 firmy:

Usługi Transportowo - Ziemne Andrzej Sosnówka, ul. Gellerta 12, 76-200 Słupsk

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 10) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie 12 wybrano ofertę nr 7 firmy:

Firma Usługowo Handlowa Sylwester Gralak, Witkowo 16, 76-214 Smołdzino

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 7) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie nr 13 wybrano ofertę nr 6 firmy:

KamRom Kamil Romanowski, Siecie 40/1, 76-214 Smołdzino

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 2 oferty. Oferta w/w firmy (oferta nr 6) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Natomiast oferta nr 9 firmy:

Firma Usługowo-Handlowa Basarab Jarosław, Wrzeście 50, 76-200 Słupsk

uzyskała liczbę punktów: 94,46 w kryterium oceny ofert

Na zadanie 14 wybrano ofertę nr 7 firmy:

Firma Usługowo Handlowa Sylwester Gralak, Witkowo 16, 76-214 Smołdzino

Na zadanie nr 15 wybrano ofertę nr 9 firmy:

Firma Usługowo-Handlowa Basarab Jarosław, Wrzeście 50, 76-200 Słupsk

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 9) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie 16 wybrano ofertę nr 16 firmy:

„AUTO COMPLEX” Paweł Józkowski, ul. Przemysłowa 14, 77-116 Czarna Dąbrówka

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 2 oferty. Oferta w/w firmy (oferta nr 16) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Natomiast oferta nr 5 firmy:

Usługi Transportowe Norbert Laddach, Strzelino 72, 76-200 Słupsk

uzyskała liczbę punktów: 59,70 w kryterium oceny ofert

Na zadanie 17 wybrano ofertę nr 1 firmy:

Firma Usługowo Handlowa Grzegorz Kopciński, 84-352 Wicko 72 A

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 1) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie 18 wybrano ofertę nr 8 firmy:

Usługi Transportowe Adam Duda, ul. 22 Lipca 12/16, 76-220 Główczyce

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 8) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie 19 wybrano ofertę nr 17 firmy:

Usługi Transportowe Mirosław Zabiegły, Gostkowo 4, 76-220 Główczyce

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 17) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie 20 wybrano ofertę nr 8 firmy:

Usługi Transportowe Adam Duda, ul. 22 Lipca 12/16, 76-220 Główczyce

Na zadanie 21 wybrano ofertę nr 16 firmy:

AUTO COMPLEX” Paweł Józkowski, ul. Przemysłowa 14, 77-116 Czarna Dąbrówka

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 16) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie 22 wybrano ofertę nr 6 firmy:

KamRom Kamil Romanowski, Siecie 40/1, 76-214 Smołdzino

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 1 oferta. Oferta w/w firmy (oferta nr 6) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Na zadanie 23 wybrano ofertę nr 15 firmy:

„LEMAR” Leszek Bigus, 77-132 Niezabyszewo 73c

Na zadanie 24 wybrano ofertę nr 18 firmy:

Gospodarstwo Rolne Eugeniusz Krycki, Motarzyno 4, 76-248 Dębnica Kaszubska

Uzasadnienie: do dnia 27.10.2015r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęła 2 oferty. Oferta w/w firmy (oferta nr 18) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).

Natomiast oferta nr 20 firmy:

Usługi Ogólnobudowlane i Ziemne BRANDT, Monika Brandt, Żoruchowo 6A, 76-220 Główczyce

na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.), Zamawiający odrzucił ofertę w/w firmy, ze względu: jej treść nie odpowiada treści SIWZ, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3

Załącznik nr 6 (wykonawca): – Równiarka drogowa 1990 szt. 1 dot. zadania nr 24

Zamawiający wymagał Pług ciężki – wynika to z treści SIWZ Załącznik nr 11 dot. zadania nr 24

Wobec powyższego sprzęt zaoferowany przez Wykonawcę nie zgodny z wymaganiami Zamawiającego

Na zadanie 25 wybrano ofertę nr 20:

Usługi Ogólnobudowlane i Ziemne BRANDT, Monika Brandt, Żoruchowo 6A, 76-220 Główczyce

uzyskała liczbę punktów 100 w kryterium oceny ofert.

oraz

Na w/w zadanie nr 25 złożone zostały 4 oferty, wszystkie oferty Zamawiający zaakceptował je ze względu na zapotrzebowanie większej ilości koparko – ładowarek zgodnie z zapisem w SIWZ – załącznik nr 11

oraz

oferta nr 18 firmy:

Gospodarstwo Rolne Eugeniusz Krycki, Motarzyno 4, 76-248 Dębnica Kaszubska

uzyskała liczbę punktów 88,89 w kryterium oceny ofert

oraz

oferta nr 15 firmy:

„LEMAR” Leszek Bigus, 77-132 Niezabyszewo 73c

uzyskała liczbę punktów 80,00 w kryterium oceny ofert

oraz

oferta nr 13 firmy:

Firma Usługowa Handlowa „Usługi Ziemne” Andrzej Łój, ul. Słowiańska 6/17, 76-200 Słupsk

uzyskała liczbę punktów 81,82 w kryterium oceny ofert

Zadanie nr 26

zgodnie z normą prawną zawartą w art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy – Zamawiający unieważnia postępowanie

Do dnia 27.10.2015r. do godziny 9⁰⁰ wpłynęły 2 oferty firmy:

nr 18 Gospodarstwo Rolne Eugeniusz Krycki, Motarzyno 4, 76-248 Dębnica Kaszubska

nr 8 Usługi Transportowe Adam Duda, ul. 22 Lipca 12/16, 76-220 Główczyce

Uzasadnienie:

Faktyczne:

Wartość oferty złożonej w w/w przetargu przekracza środki finansowe jakie Zamawiający może przeznaczyć na realizację niniejszego przedmiotu zamówienia.

Prawne:

Na zadanie 27 wybrano ofertę nr 15 firmy:

„LEMAR” Leszek Bigus, 77-132 Niezabyszewo 73c

uzyskała liczbę punktów 100 w kryterium oceny ofert.

oraz

Na w/w zadanie nr 27 złożone zostały 4 oferty, wszystkie oferty Zamawiający zaakceptował je ze względu na zapotrzebowanie większej ilości koparko – ładowarek zgodnie z zapisem w SIWZ – załącznik nr 11

oraz oferta nr 8 firmy:

Usługi Transportowe Adam Duda, ul. 22 Lipca 12/16, 76-220 Główczyce

uzyskała liczbę punktów: 100,00 w kryterium oceny ofert

oraz oferta nr 3 firmy:

Usługi Ziemno-Transportowe TRANS-KOP Jacek Czarnowski, ul. Akacjowa 18, 76-231 Damnica

uzyskała liczbę punktów 100,00 w kryterium oceny ofert.

oraz oferta nr 4 firmy

Usługi Leśne „Wygocki” Andrzej Wygocki, Ciemino 16/2, 76-220 Główczyce

uzyskała liczbę punktów 80,00 w kryterium oceny ofert.

Jednocześnie Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku informuje Wykonawców o zobowiązaniu podpisania umowy w terminie nie krótszym niż 10 dni w oparciu o art. 94, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z 2004r. (Dz. U. z 2013r. poz 907 z późn. zm.) od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty. Zapraszamy do podpisania umowy w dniu 18.11.2015r. dot. zadań nr: 3,6,13,16,24,25,27

Wszystkim pozostałym Wykonawcom Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku przypomina o zobowiązaniu podpisania umowy w terminie wskazanym przez Zamawiającego zgodnie z art. 94, ust. 2, pkt. 1 litera a) ustawy Prawo Zamówień Publicznych z 2004r. (Dz. U. z 2013r., poz 907 z późn. zm.). Zapraszamy do podpisania umowy w dniu 09.11.2015r. dot. zadań nr: 1,4,5,7,8,9,10,11,12,14,15,17,18,19,20,21,22,23

________________________________________________

Sporządził: Jędrek Sitnik: tel: 059 84 68 932