Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku

  ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH

           W SŁUPSKU

 

 

76-200 Słupsk tel.0-59-842-07-30

ul. Słoneczna 16e fax.0-59-842-02-84
NIP 839-25-73-515 REGON 770983124

Słupsk, dn. 08.04.2016r.

ZDP-GIZ.U.2611.3-8.2016

 

WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ

 

Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku, w związku z zapytaniami od Wykonawcy – pismo fax z dnia 04.04.2016r. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość szacunkowa nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, realizowanym w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane pn: „Przebudowa drogi powiatowej nr 1177G na terenie Gminy Słupsk i Dębnica Kaszubska”

 

dot. pytania nr 1 cyt:

 

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający załączył do SIWZ całą dokumentację projektową
i techniczną potrzebną do wykonania przedmiotu zamówienia oraz że dokumentacja ta jest kompletna i odzwierciedla stan faktyczny w zakresie warunków realizacji zamówień, zaś brak jakichkolwiek dokumentów istotnych dla oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąży Wykonawcy.

 

Odpowiedź na pyt. nr 1

Zamawiający zamieścił załączniki do ogłoszenia o przetargu w postaci projektu zagospodarowania terenu, przekrojów konstrukcyjnych oraz STWiOR. Zamawiający informuje, że wprowadził uzupełnienie listy załączników do SIWZ w postaci dokumentacji technicznej projektu przebudowy drogi nr 1177G. Załączniki od nr 12 do nr 26 oraz od nr 28 do nr 77 należy traktować jako materiał informacyjny. Do wyceny należy przyjąć pozycje i konstrukcje wskazane w przedmiarze robót.

 

dot. pytania nr 2 cyt:

 

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje wszelkimi wymaganymi prawem decyzjami administracyjnymi oraz uzgodnieniami potrzebnymi w celu wykonania zamówienia, które zachowują ważność na okres wykonywania zadania, a skutki ewentualnych braków nie obciążają wykonawcy.

 

Odpowiedź na pyt. nr 2

Zamawiający potwierdza, że dysponuje wszelkimi wymaganymi prawem decyzjami administracyjnymi oraz uzgodnieniami potrzebnymi w celu wykonania zamówienia, które zachowują ważność na okres wykonywania zadania.

 

dot. pytania nr 3 cyt:

 

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiającemu przysługuje prawo dysponowania nieruchomościami na cele budowlane w zakresie całego terenu, na którym będzie realizowana inwestycja,
a ewentualne braki w tym zakresie nie obciążają wykonawcy.

 

Odpowiedź na pyt. nr 3

Zamawiający potwierdza, że posiada prawo dysponowania nieruchomościami na cele budowlane w zakresie całego terenu, na którym będzie realizowana inwestycja.

 

dot. pytania nr 4 cyt:

 

Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku napotkania na niezinwentaryzowane lub błędnie zinwentaryzowane instalacje podziemne, w stosunku do stanu wynikającego z dokumentacji projektowej załączonej do SIWZ i stanowiącej podstawę wyceny oferty, w przypadku konieczności dokonania ich przebudowy lub naprawy, Wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin wykonania zamówienie ulegnie stosownemu wydłużeniu.

Odpowiedź na pyt. nr 4

Zamawiający informuje, że w przypadku napotkania na niezinwentaryzowane lub błędnie zinwentaryzowane instalacje podziemne, w przypadku konieczności dokonania ich przebudowy lub naprawy, w/w roboty zostaną zlecone Wykonawcy lub innej firmie przez niego wskazanej za dodatkowe wynagrodzenie lub firmie wybranej przez Zamawiającego lecz bez wydłużenia terminu wykonania zamówienia- ale tylko w przypadku na podstawie zgłoszenia pisemnego przez Wykonawcę wraz z potwierdzeniem zasadności przez inspektora nadzoru oraz zatwierdzeniu przez Zamawiającego.

 

dot. pytania nr 5 cyt:

 

Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku wystąpienia braków lub błędów z zakresie opisu przedmiotu zamówienia określonego w dokumentacji załączonej do SIWZ i stanowiącej podstawę wyceny oferty, w przypadku konieczności wykonania robót wynikających z zaistnienia ww. okoliczności wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu.

Odpowiedź na pyt. nr 5

Zamawiający udostępnił odpowiednią Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) z Ogłoszeniem o zamówieniu wraz z Przedmiarem Robót oraz STWOiR i dokumentacją projektową w celu realizacji przedmiotu zamówienia.

 

dot. pytania nr 6 cyt:

 

Prosimy o wyjaśnienie wątpliwości i potwierdzenie, że obowiązek uwzględnienia w cenie oferty wszelkich kosztów wykonania i realizacji przyszłego świadczenia umownego dotyczy wyłączenia kosztów możliwych do oszacowania przez Wykonawcę na etapie postepowania przetargowego na podstawie dostarczonej przez Zamawiającego dokumentacji projektowej, nie obejmuje jednak kosztów niemożliwych do oszacowania na tym etapie, takich jak np. ujawnienia się błędów/braków w dokumentacji, odmiennych od przyjętych w dokumentacji warunków powierzchniowych itp. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie KIO/UZP 184/10; „Nie jest dopuszczalne i możliwe zawarcie z góry w SIWZ i we wzorze umowy, zastrzeżenia, iż umowa obejmuje zakres prac, który obojętnie z jakich przyczyn został pominięty na etapie projektowania lub też obejmuje bez obustronnego porozumienia zakres wszelkich prac dodatkowych czy zamiennych, wynikających z ujawnionych w trakcie budowy wad projektu oraz wynikających ze znacząco odmiennych warunków geologiczno-gruntowych, niż zakładane przy opracowywaniu dokumentacji projektowej. Taki rozszerzony zakres zamówień publicznych w związku z art. 58 § 1 KC, jako wykraczające poza określenie przedmiotu zamówienia w SIWZ. Prace nieprzewidziane
w dokumentacji projektowej nie stanowią przedmiotu zamówienia, objętego ceną oferty”.

W powyższym wyroku Izba stwierdziła, iż:

  1. Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za błędy w dokumentacji. Odpowiedzialność przedmiotowa ciąży na projektancie, z którym Zamawiający podpisał umowę na sporządzenie dokumentacji projektowej. Jeśli Zamawiający chciał nałożyć odpowiedzialność za dokumentację na wykonawcę winien przeprowadzić postępowanie, którego będzie „zaprojektuj i wybuduj”,

  2. Wykonawca może przyjąć na siebie odpowiedzialność szerszą niż wynikającą
    z przepisów prawa, jednakże może przyjąć odpowiedzialność w zakresie nienależytego wykonania, a nie odpowiedzialność za błędy podmiotów trzecich;

  3. Wykonawca nie może skalkulować w cenie oferty ryzyka odmiennych warunków geologicznych w zakresie rodzaju gruntu i w zakresie prowadzenia prac geologicznych;

  4. Zakres przedmiotu zamówienia objęty dokumentacją projektową stanowi podstawę skalkulowania ceny oferty;

Wartość umowna nie może obejmować tego, czego zamawiający nie przewidział
w dokumentacji projektowej, a także tego, czego nie można było przewidzieć na etapie przygotowywania oferty, są to bowiem przesłanki do udzielenia zamówienia w trybie art. 67 ust. 5 ustawy PZP na roboty dodatkowe”.

 

Odpowiedź na pyt. nr 6

Zamawiający wyjaśnia, ze w przypadku wystąpienia robót nieprzewidzianych powodujących wzrost kosztów inwestycji traktuje się jako roboty dodatkowe i możliwe są one do wykonania tylko i wyłącznie w porozumieniu z Zamawiającym i na jego pisemne zezwolenie biorąc pod uwagę fakt, że zamawiający musi złożyć dodatkowe zamówienie na ich wykonanie, w trybie wynikającym z art. 67 ust. 1 pkt. 5 z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ( tj. Dz. U. z 2013 roku poz. 907 z późn. zm.)

 

dot. pytania nr 7 cyt:

 

Prosimy o udostępnienie opisu technicznego, przekrojów poprzecznych oraz profilu podłużnego przedmiotowej drogi.

 

Odpowiedź na pyt. nr 7

Zamawiający informuje, że wprowadził uzupełnienie listy załączników do SIWZ w postaci dokumentacji technicznej projektu przebudowy drogi nr 1177G. Załączniki od nr 12 do nr 26 oraz od nr 28 do nr 77 należy traktować jako materiał informacyjny. Do wyceny należy przyjąć pozycje i konstrukcje wskazane w przedmiarze robót.

 

dot. pytania nr 8 cyt:

 

Prosimy o udostępnienie wyników badań podłoża gruntowego (oznaczenia na projekcie zagospodarowania).

 

Odpowiedź na pyt. nr 8

Zamawiający informuje, że wprowadził uzupełnienie listy załączników do SIWZ w postaci dokumentacji technicznej projektu przebudowy drogi nr 1177G. Załączniki od nr 12 do nr 26 oraz od nr 28 do nr 77 należy traktować jako materiał informacyjny. Do wyceny należy przyjąć pozycje i konstrukcje wskazane w przedmiarze robót.

 

dot. pytania nr 9 cyt:

 

Prosimy o doprecyzowanie grubości warstwy wiążącej: zgodnie z przedmiarem 4 cm, zgodnie
z opisem na przekrojach konstrukcyjnych 6 i 8 cm – brak określonych odcinków, na których ma być wykonana dana konstrukcja.

 

Odpowiedź na pyt. nr 9

Zamawiający informuje, że grubość warstwy wiążącej wynosi 4cm zgodnie z przedmiarem robót.

 

dot. pytania nr 10 cyt:

 

Prosimy o doprecyzowanie odcinków wykonania w-wy wyrównawczej, wg SIWZ jest przewidziana tylko na poszerzeniach, wg przekrojów konstrukcyjnych zarówno na poszerzeniach jak i na całej powierzchni jezdni – brak określonych odcinków, na których ma być wykonana dana konstrukcja.

 

Odpowiedź na pyt. nr 10

Zamawiający informuje, że do załącznika nr 10 oraz załącznika nr 11 została dodana pozycja nr 34.1. „Warstwa wyrównawcza AC 16 W, grubość średnio 3cm” dotycząca wykonania warstwy wyrównawczej na całej powierzchni jezdni.

 

dot. pytania nr 11 cyt:

 

Prosimy o wyjaśnienie jaką konstrukcję wykonać na poszerzeniu: wg SIWZ w-wę ścieralną gr.4 cm, w-wę wiążącą gr.4 cm, w-wę wyrównawczą śr. gr.3 cm, kruszywo łamane stab. mech. 0/31,5
gr. 20 cm oraz kruszywo związane cementem Rm=1,5MPa gr. 15 cm, a wg przekrojów konstrukcyjnych w-wa ścieralna gr. 4 cm, w-wa wiążąca gr. 6 cm, geosiatka, w-wa wyrównawcza, podbudowa z kruszywa stab. mech. 0/31,5 gr. 20 cm i w-wa odcinająca z pospółki gr. 30 cm.

 

Odpowiedź na pyt. nr 11

Zamawiający informuje, że należy przyjąć konstrukcję poszerzenia zgodnie z przedmiarem robót.

 

dot. pytania nr 12 cyt:

 

Prosimy o doprecyzowanie informacji dotyczącej nawierzchni zjazdów, wg przedmiaru nawierzchnia z kostki betonowej grafitowej gr. 8 cm, wg opisu do przekrojów konstrukcyjnych
i planów zagospodarowania - kostka betonowa czerwona starobruk, gr. 8 cm oraz warstwa wierzchnia z betonu cementowego – brak określenia grubości. Brak podziału, które zjazdy w jakiej konstrukcji mają być wykonane.

Odpowiedź na pyt. nr 12

Zamawiający informuje, że należy przyjąć konstrukcję zjazdów jako o nawierzchni z kostki betonowej grafitowej 10cmx20cm gr. 8cm zgodnie z przedmiarem robót.

 

dot. pytania nr 13 cyt:

 

Prosimy o potwierdzenie, że na chodnikach należy przyjąć do wyceny zwykłą kostkę betonową 10x20cm o grubości 6 cm w kolorze żółtym – zgodnie z przekrojami konstrukcyjnymi oraz rys. projektu zagospodarowania.

Odpowiedź na pyt. nr 13

Zamawiający informuje, że należy przyjąć konstrukcję chodników jako o nawierzchni z kostki betonowej szarej 10cmx20cm gr. 6cm.

 

dot. pytania nr 14 cyt:

 

Prosimy o wyjaśnienie jaką konstrukcję wykonać na chodnikach: wg SIWZ i przedmiaru robót kostka brukowa betonowa gr.6 cm, podsypka cem. piaskowa gr.5 cm, kruszywo łamane 0/31,5 gr.8 cm, w-wa odcinająca z pospółki gr. 10 cm, wg przekrojów konstrukcyjnych kostka brukowa betonowa żółta gr.6 cm, podsypka cem. piaskowa gr.5 cm, kruszywo łamane 0/31,5 gr.10 cm, w-wa odcinająca z pospółki gr. 10 cm

 

Odpowiedź na pyt. nr 14

Zamawiający informuje, że należy przyjąć konstrukcję chodników jako o nawierzchni z kostki betonowej szarej 10cmx20cm gr. 6cm i warstwach konstrukcyjnych zgodnych z przedmiarem robót.

 

dot. pytania nr 15 cyt:

 

Prosimy o wyjaśnienie czy należy wykonać stabilizację cementem Rm = 1,5MPa gr. 15 cm i jeżeli tak to na jakich odcinkach – ujęto w przedmiarze, brak na przekrojach konstrukcyjnych.

 

Odpowiedź na pyt. nr 15

Zamawiający informuje, że należy wykonać warstwę ulepszonego podłoża z kruszywa związanego cementem o Rm=1,5Mpa gr. 15 cm na poszerzeniu jezdni zgodnie z przedmiarem robót.

 

dot. pytania nr 16 cyt:

 

Brak w przedmiarze ścieków skarpowych ujętych na rys. projektu zagospodarowania.

 

Odpowiedź na pyt. nr 16

Zamawiający informuje, że pozycja nr 61 w przedmiarze robót dotyczy wykonania ścieków skarpowych.

 

dot. pytania nr 17 cyt:

 

Prosimy o doprecyzowanie, czy pobocze ma być wykonane zgodnie z przedmiarem z gruntu rodzimego i tylko na grubości 5 cm z kruszywa łamanego lub destruktu asfaltowego, czy wg przekrojów konstrukcyjnych 15 cm z kruszywa łamanego 0/31,5/ destrukt asfaltowy.

Odpowiedź na pyt. nr 17

Zamawiający informuje, że należy wykonać pobocze zgodnie z konstrukcją wskazaną w przedmiarze robót.

 

dot. pytania nr 18 cyt:

Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza wykonanie cienkowarstwowego oznakowania poziomego.

 

Odpowiedź na pyt. nr 18

Zamawiający informuje, że nie dopuszcza wykonania cienkowarstwowego oznakowania poziomego. Oznakowanie poziome należy wykonać zgodnie z przedmiarem robót.

 

dot. pytania nr 19 cyt:

Prosimy o dane na jakich odcinkach przedmiotowej drogi jaka konstrukcja nawierzchni
i poszerzenia ma być wykonana – występują rozbieżności pomiędzy zapisami w SIWZ
a przekrojami konstrukcyjnymi.

 

Odpowiedź na pyt. nr 19

Zamawiający informuje, że konstrukcję nawierzchni i poszerzenia należy wykonać zgodnie z przedmiarem robót

 

dot. pytania nr 20 cyt:

Prosimy o potwierdzenie, że ścieki przykrawężnikowe betonowe należy wykonać jako trójkątne 50x30cm.

 

Odpowiedź na pyt. nr 20

 

Zamawiający informuje, że nie przewiduje wykonywania ścieków przykrawężnikowych.

 

dot. pytania nr 21 cyt:

Prosimy o potwierdzenie wykonania oznakowania pionowego zgodnie z przedmiarem, ponieważ występują rozbieżności do SST gdzie dodatkowo ujęte jest lustro drogowe.

 

Odpowiedź na pyt. nr 21

Zamawiający informuje, że oznakowanie pionowe należy wykonać zgodnie z przedmiarem robót.

 

dot. pytania nr 22 cyt:

Czy zgodnie z SST należy wykonać drogi słupki prowadzące U-1a i U-1b, brak poz. w przedmiarze.

 

Odpowiedź na pyt. nr 22

Zamawiający informuje, że nie przewiduje montażu słupków prowadzących U-1a i U-1b.

 

dot. pytania nr 23 cyt:

Prosimy o podanie wymiarów tablic informacyjnych.

Odpowiedź na pyt. nr 23

Zamawiający informuje, że wymiary tablic informacyjnych to: 200,00 cm x 250,00 cm

 

dot. pytania nr 24 cyt:

Czy zgodnie z SST należy wykonać wyniesienie i stabilizację pasa drogowego (znaki graniczne, punkty graniczne), brak poz. w przedmiarze.

Odpowiedź na pyt. nr 24

Zamawiający informuje, że nie przewiduje konieczności wykonania wyniesienia i stabilizacji znaków i punktów granicznych pasa drogowego. Wykonawca w przypadku zniszczenia bądź naruszenia istniejących znaków geodezyjnych zobowiązany będzie do ich odtworzenia na własny koszt.

 

dot. pytania nr 25 cyt:

Czy zgodnie z SST należy wykonać przepusty dla płazów i gadów oraz płotki naprowadzające, brak poz. w przedmiarze.

Odpowiedź na pyt. nr 25

Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisami decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji roboty budowlane w kilometrażu od 1+900 do 2+100 w okresie wzmożonej migracji płazów, tj. od 15 sierpnia do 15 października należy wykonywać ze szczególną ostrożnością w celu ograniczenia śmiertelności tej grupy zwierząt. Przed rozpoczęciem prac budowlanych w w/w kilometrażu w w/w okresie wykonać tymczasowe grodzenia ochronne, uniemożliwiające płazom przedostawania się na teren budowy. Ogrodzenie należy wykonać po obu stronach przebudowywanej drogi w formie płotków, np. z siatki herpetologicznej lub folii o wysokości min. 50cm od powierzchni gruntu.

Zamawiający informuje, że do przedmiaru robót dodana została pozycja nr 73.1. dotycząca wykonania tymczasowego grodzenia ochronnego.

 

dot. pytania nr 26 cyt:

Czy zgodnie z SST należy wykonać rekultywację terenu, brak poz. w przedmiarze.

 

Odpowiedź na pyt. nr 26

Zamawiający informuje, że Wykonawca po zakończeniu robót zobowiązany jest do uporządkowania terenu i w przypadku korzystania z działek sąsiadujących z pasem drogowym doprowadzenia ich do stanu pierwotnego.

 

Czy zgodnie z SST należy wykonać nasadzenia, brak poz. w przedmiarze.

dot. pytania nr 27 cyt:

Odpowiedź na pyt. nr 27

Zamawiający informuje, że nie przewiduje wykonywania nasadzeń.

dot. pytania nr 28 cyt:

Czy do wyceny należy ująć pielęgnację zieleni, jeżeli tak to w jakim zakresie i ilokrotnie.

 

Odpowiedź na pyt. nr 28

Zamawiający informuje, że nie przewiduje wykonania pielęgnacji zieleni.

 

dot. pytania nr 29 cyt:

Czy Zamawiający dopuszcza ułożenie warstw z mieszanek mineralno bitumicznych ( warstwy ścieralna i wiążąca ) w technologii jednowarstwowej typu SMA 16 JENA - mieszanka mineralna
o nieciągłym uziarnieniu wykonana z kruszyw łamanych, z użyciem stosunkowo niedużej ilości lepiszcza asfaltowego ( jak dla warstw ścieralnych ) lecz w konsekwencji mieszanka mineralno
– bitumiczna o stosunkowo grubej otoczce asfaltowej na ziarnach kruszywa. .

- Mieszankę SMA 16 JENA używamy dla warstwy wiążącej i ścieralnej, tak więc możemy za jednym przejściem zestawu do układania warstw bitumicznych wykonać obie warstwy jednocześnie, która charakteryzuje się idealnym połączeniem międzywarstwowym.

- Poprzez wykonanie mieszaki mineralno – bitumicznej posiadającej tak grubą otoczkę asfaltową na ziarnach kruszywa otrzymujemy nawierzchnię, która jest w stosunku do „tradycyjnych” mieszanek używanych do wykonania nawierzchni ;

- bardziej odporna na starzenie ( starzenie mieszanek mineralno – bitumicznych jest wprost proporcjonalne do grubość otoczki asfaltowej na ziarnach kruszywa ) - w porównaniu do tradycyjnych mieszanek typu SMA,

- w wysokich temperaturach mieszanka posiada dużą odporność na deformacje plastyczne

(konsekwencja użycia dużej ilości „grubego” kruszywa) co powoduje jej stosunkowo dużą odporność na koleinowanie,

- w „niskich” temperaturach mieszanka posiada stosunkowo „duże” odkształcenia graniczne przy rozciąganiu oraz stosunkowo „dużą” wytrzymałość na rozciąganie przez co posiada stosunkowo „niskie” moduły sztywności przy zginaniu w szczególności w porównaniu do tradycyjnych mieszanek bitumicznych stosowanych do warstw wiążących.

- Możliwe jest wbudowywanie takiej mieszanki przy zmiennej grubości warstwy od 4 do 10 cm.

 

Odpowiedź na pyt. Nr 29

Zamawiający informuje, że dopuszcza wykonanie warstw bitumicznych w technologii zgodnej z przedmiarem robót jak też poprzez ułożenie warstw z mieszanek mineralno bitumicznych (warstwy ścieralnej i wiążącej) w technologii jednowarstwowej typu SMA 16 JENA – mieszanka mineralna o nieciągłym uziarnieniu wykonana z kruszyw łamanych z zastrzeżeniem zachowania równości poprzecznej i podłużnej przewidzianej w SST.

dot. pytania nr 30 cyt:

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania równoważnego materiału w stosunku do kruszywa łamanego 0/31,5mm czyli kruszywa betonowego 0/31,5mm (przekrusz betonowy). Równoważny materiał nie spowoduje wzrostu kosztów wykonania poszczególnych warstw konstrukcyjnych.

Odpowiedź na pyt. nr 30

 Zamawiający informuje, że nie dopuszcza możliwości zamiany kruszywa łamanego 0/31,5mm na kruszywo betonowe 0/31,5mm ( przekrusz betonowy).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Sporządził: Jędrek Sitnik, tel.: 059 84 68 932