ZDP III 343-10-3/2010 Słupsk 11.06.2010.

OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku powiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego, którego wartość przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 14 000 euro, a jest mniejsza od kwot określonych w przepisach wydawanych na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo Zamówień Publicznych na roboty budowlane dot. projektu pt „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1153G Reblino – Wrzącaâ€? (od km 0+000,00 do km 10+625,60)â€?, współfinansowanego przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata 2007-2013 oraz ze środków budżetu Powiatu Słupskiego- IV PRZETARG, przeprowadzonego w dniu 25.05.2010r. w trybie art. 40 ust. 1 ustawy Pzp, po sprawdzeniu została zaakceptowana oferta nr 2 firmy:
COLAS Polska Sp. z o.o.
ul. Nowa 49,
62-070 Palędzie
za cenę brutto: 11.923.664,73 zł
słownie: jedenaście milionów dziewięćset dwadzieścia trzy tysięce sześćset sześćdziesiąt cztery złote 73/100 złotych brutto
Uzasadnienie: Do dnia 25.05.2010.r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły3 oferty. Oferta w/w firmy nr 2 została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość punktów, tj. 100, w kryterium oceny oferty (cena-100%).
Natomiast Oferta nr 1 firmy:
SKANSKA S.A.
ul. Gen. Józefa Zajączka 9,
01-518 Warszawa
za cenę brutto 12.494.456,87zł
słownie: dwanaście milionów czterysta dziewięćdziesiąt cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt sześć złotych i 87/100 złotych brutto

na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z 2004r. (Dz.U z 2006r. Nr 164, poz. 1163 ze zmianami) Zamawiający odrzucił ofertę.
Brak w kosztorysie ofertowym:
1.Pozycja nr 8 - „ Odwodnienie – zadanie „a1â€? (m.REBLINO)â€?- â€?ilośćâ€? w ofercie Wykonawcy to - „31,60â€? Zamawiający wymagał- „31,80â€?.
2.Pozycja nr 25 - „ Odwodnienie – zadanie „a1â€? (m.REBLINO)â€?- â€?ilośćâ€? w ofercie Wykonawcy to- „-2â€? Zamawiający wymagał- „2â€?.
3.Pozycja nr 23 - „ Odwodnienie – zadanie „a2â€? (m.RUNOWO I SŁONOWICE)â€?- â€?ilośćâ€? w ofercie Wykonawcy to- „838,03â€? Zamawiający wymagał- „888,03â€?.
4.Pozycja nr 36 - „ Odwodnienie – zadanie „a2â€? (m.RUNOWO I SŁONOWICE)â€?- â€?jednostka miaryâ€? w ofercie Wykonawcy to- „brakâ€? Zamawiający wymagał- „sztâ€?.
5.Pozycja nr 43 - „ Odwodnienie – zadanie „a3â€? (m.SŁONOWICZKI i WRZĄCA)â€?- â€?ilośćâ€? w ofercie Wykonawcy to- „3,60â€? Zamawiający wymagał „3,80â€?.
6.Pozycja nr 33- „Usunięcie kolizji istniejącego uzbrojenia elektroenergetycznegoâ€?- „ilośćâ€? w ofercie Wykonawcy to-â€?1,09â€?, Zamawiający wymagał „1,00â€?.


Oferta nr 3 firmy:
Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Sp. z o.o.
76-200 Słupsk, ul. Fabryczna1

za cenę brutto: 12.129.787,15 zł
słownie: dwanaście milionów sto dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem złotych i 15/100
uzyskała liczbę punktów: 98,30 w kryterium oceny ofert.


Jednocześnie Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku przypomina Wykonawcy o zobowiązaniu podpisania umowy w terminie nie krótszym niż 5 dni (w oparciu o art.94, ust. 1, pkt. 2 i art. 27 ust. 2) od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty.